az AI nem veszi el a munkádat. de a pánik igen.

megjelent az AIR3 podcast harmadik epizódja, és ezúttal olyasmiről beszélünk, amit mindenki tudni akar, de senki nem kérdezi meg rendesen: tényleg el fogja venni a mesterséges intelligencia a munkámat?

a rövid válasz: nem.

a hosszabb válasz ennél érdekesebb.

a probléma nem a technológia. a probléma az, ahogy beszélünk róla.

a média két opciót kínál: vagy a világ vége jön, vagy a paradicsom. tömeges munkanélküliség vagy techno-utópia. mindkettő bullshit. mindkettő kattintásvadászat.

a valóság az, hogy a ChatGPT 2022 novembere óta létezik. alig három éve. és már úgy viselkedünk, mintha holnaptól robotok ülnének a helyünkre.

nem fognak.

van egy fontos különbségtétel, amit a legtöbb elemzés elsikkaszt.

az AI, amiről mindenki pánikol – a ChatGPT, a képgenerátorok – ez a "lakossági" AI. látványos, elérhető, és igen, lenyűgöző.

de létezik egy másik AI is, ami évtizedek óta csendben dolgozik a háttérben. a telefonod kamerájában. a gyártósorokon. az orvosi diagnosztikában. ettől sosem félt senki, mert nem volt róla TikTok.

a mostani pánik nem a technológia képességeiről szól. a kommunikáció képességéről szól. arról, hogy végre természetes nyelven tudunk beszélni egy géppel. ez döbbenetes. de ez nem jelenti azt, hogy a gép ért is valamit.

a Klarna sztori mindent elmond.

a svéd fintech cég nagy dobra verte, hogy AI-jal váltja ki az ügyfélszolgálatot. 700 embert elbocsátottak. pár hónappal később visszakönyörögték őket, mert a rendszer nem működött.

az AI tökéletes bűnbak. rá lehet fogni a leépítéseket, a rossz döntéseket, a stratégiai kudarcokat. "hát, a technológia miatt volt."

nem a technológia miatt volt.

Magyarországon 2026-ban hány munkahelyet fog megszüntetni az AI?

a válasz: nullát.

nem azért, mert a technológia nem elég fejlett. azért, mert a szervezetek lassan adaptálódnak. egy nagyvállalatnál egy számlázórendszer bevezetése három év. egy ilyen kiforratlan, megbízhatatlan technológia beépítése a kritikus folyamatokba? évtized.

de ha nem a munkahelyek megszűnésétől kell félni, akkor mitől?

attól, hogy nem készülsz fel.

attól, hogy elhiszed, hogy ez vagy a világ vége, vagy nem is igazi.

attól, hogy nem teszed fel magadnak a kemény kérdést: amit én csinálok, arra tényleg szükség van?

David Graeber antropológus fogalmazta meg a "bullshit jobs" jelenségét. azok a munkák, amiket nem a valós értékteremtés, hanem a látszat tart életben.

a 15 oldalas üzleti ajánlat, amiből egy oldal a lényeg. amit aztán a fogadó fél AI-jal összefoglaltat egyetlen bekezdésbe.

ha ez a munkád, akkor nem az AI a problémád. a munkád a problémád.

a gép nem ért. mintázatokat ismer fel.

kérj meg egy képgenerátort, hogy készítsen fotót egy karóráról, ami 3 óra 28 percet mutat. nem fog sikerülni. 10:10-et fogsz kapni, mert az összes reklámfotón így állítják be az órákat.

a gépnek nincsenek szándékai. statisztikai valószínűségek alapján működik.

ezért lesz az empátia, a kritikus gondolkodás és az eredeti kreativitás még értékesebb. nem azért, mert a gép nem tud szimulálni. hanem azért, mert a szimuláció nem elég.

mit tehetsz?

először is: ismerd meg az eszközt. ne a médiából, hanem a saját tapasztalatodból. próbáld ki. nézd meg, mire jó és mire nem.

másodszor: maradj kritikus. a tech cégeknek üzleti érdekük, hogy elhidd a hype-ot. neked nincs ebben érdeked.

harmadszor: gondold végig, hol teremtesz valódi értéket. és arra fókuszálj.

az AI-forradalom lényege nem az ember és a gép harca.

a lényeg az, hogy újra kell gondolnunk, mit jelent az "értékes munka".

a gépek átvehetik a repetitív, lélekölő feladatokat. ez nem fenyegetés. ez lehetőség. hogy arra fókuszálj, amiben a legjobb vagy: gondolkodásra, alkotásra, kapcsolódásra.

a valódi kockázat nem az, hogy egy gép elveszi a munkádat.

a valódi kockázat az, hogy a pánik miatt nem látsz tisztán.

🎧 az epizódot itt hallgathatod meg:

Next
Next

te vitorlázol vagy evezel?